jaime roca. blog

Google: ¿que quieren los inversores?

2012-01-20T10:11:00.001+01:00

Google ha ganado en 2011 un 14,5% mas que en 2010 y a la vista de estos resultados sus títulos bajan un 10% tras presentar resultados. No convence a los inversores. De acuerdo, tuvo que ingresar un 29% mas para ganar un 14,5% mas que en el ejercicio anterior (lo que supone un notable recorte del margen), pero sigue por delante (en términos de crecimiento de beneficio) de IBM, Microsoft e Intel. La próxima semana se conocerán los resultados de Apple, que ya ha superado los 400.000 millones de valor en bolsa (pero ese es otro dato).

Google ya tuvo un chasco parecido hace seis años, cuando el mercado reaccionó con un desplome del 14,6% porque solo había triplicado sus resultados (2004: $399M, 2005: $1465M).

Generalmente el precio de un título en los mercados es un reflejo de las expectativas de beneficio, y probablemente los inversores no han hecho mas que ajustar eso. En este año que acaba de cerrar se han producido cambios en la gestión, se han cancelado proyectos y aunque no hay dudas razonables sobre el futuro de google+, tal vez se esperaba una escalada mas fulgurante. Desde el nombramiento de Larry Page como CEO ha habido cambios en estrategias y prioridades, y no todos los analistas valoran igual esos cambios.

¿Que quieren los inversores? parece que ajustar el precio a las expectativas.

BlackBerry y su desposicionamiento. Resta y sigue

2011-12-30T19:47:00.000+01:00

RIM, fabricante de los terminales BlackBerry ha perdido la exclusividad en un segmento de mercado que hasta ahora venía dominando en solitario: las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.

Los terminales de RIM eran hasta ahora los únicos terminales homologados para ser utilizados por el personal militar en su trabajo, por la solidez de sus características de seguridad (principalmente por la encriptación y por la estructura de la plataforma de comunicaciones). A partir de esta semana, y con un nuevo criterio de homologación (además del que se viene usando) pueden ser homologados también terminales con sistema operativo Android 2.2 (FroYo) aunque para uso parcial y siempre bajo determinados requisitos técnicos (no tendrán acceso a Android Market, la navegación Web se realizará a través de un proxy del DoD, no se podrá acceder con ellos a documentos de alta confidencialidad, etc. De hecho, la versión 2.2 de Android que traerán los dispositivos para ser usados en entornos militares será una versión especialmente protegida para esos usos). Por ahora el único terminal del mercado que cumple ello es el Dell Venture, pero la tarta es inmensa asi que solo es cuestión de tiempo. No hay (al parecer) horizonte de tiempo para el sistema operativo de Apple. Tampoco para Windows Phone.

Esto ocurre precisamente cuando RIM pasa por momentos de fuerte incertidumbre y con rumores de adquisición. Es de sentido común que con un escenario (para RIM) como el actual los militares quieran tener opciones preparadas.

Carta abierta de Red SOStenible al ministro Wert y al secretario de estado de cultura Lassalle

2011-12-29T18:31:00.000+01:00

Apreciados ministro Wert y secretario de estado Lassalle,

Desde Red SOStenible, queremos expresar nuestra comprensión hacia su voluntad de actuar rápidamente contra los casos de competencia desleal en lo concerniente a la creación de contenidos culturales. Igualmente estamos convencidos de que los métodos de secretismo y de parcheo parcial del Gobierno anterior no se reproducirán en esta nueva legislatura.

Tenemos la firme esperanza de que finalmente el debate en torno a la adaptación de los derechos de autor al contexto de la era digital y de la expansión de Internet se produzca de modo ágil, aunque siempre desde la coherencia jurídica, la transparencia y el respeto de todos los intereses en juego.

Como ustedes saben, Internet es un espacio de negocio del que muchos emprendedores se benefician, y a través del que se pueden generar miles de puestos de trabajo; algo de lo que no podemos prescindir para salir de la actual situación de crisis. La industria de contenidos sufre una crisis de su sector – previa a la crisis económica mundial – provocada por su incapacidad de adaptarse a las nuevas formas de negocio. La actual redacción de la conocida como “Ley Sinde” promueve un enfrentamiento de los innovadores tecnológicos y los consumidores frente a las actuales industrias culturales. Sin embargo, es posible proponer un cuerpo jurídico que garantice la seguridad jurídica y la libertad de desarrollo a ambos sectores.

Vía: Red Sostenible

Felices fiestas

2011-12-23T00:04:00.000+01:00

Espero y deseo que estas sean unas buenas fiestas para todos.
Y también que sigamos con propósitos claros, estableciendo retos y trabajando para convertirlos en logros.

Todo es posible, con tal de que desconozcas que es imposible.

Los blogs y lo demás

2011-12-18T23:12:00.000+01:00

Rodolfo Carpintier lanzaba el viernes en su blog la pregunta "¿Hace Twitter lectores vagos?" Yo no creo que Twitter haga lectores vagos, pero el ritmo de innovación en la sociedad digital es frénetico, los blogs llevan mucho tiempo por aqui (creo que se puede decir que constituyeron la primera playa de desembarco para lo 2.0 y aun corria en siglo XX) y en esencia, han cambiado poco. Mientras, las costumbres sí, han ido acojiendo nuevas plataformas, nuevos formatos y nuevas maneras de comunicar y expresar.

Creo que los blogs siguen teniendo su función y su lugar en la sociedad digital, pero...

1/ Los blogs nacieron con un cierto regusto a 1.0: Existe un emisor de contenido, el blogger, una audiencia, los comentaristas, que consumen y crean contenido, pero tan solo lo crean reactivamente, no hay acción proactiva en los autores de comentarios.

2/ La proliferación de plataformas, unida al factor redifusión que de manera casi irrenunciable se viene usando, hacen que el seguimiento de hilos de conversación a partir de entrada/comentarios en un blog se vea dificultado por la fragmentación via redes sociales. Enrique Dans tocó el tema en profundidad a los pocos días de la llegada de Google+

3/ Creo que como apunta Rodolfo, cada dia hay mas bloggers que están transfiriendo gran parte de su actividad a otros medios, sobre todo Twitter (pero no solo). En todos los ámbitos en los que las tecnologías están presentes (de una forma o de otra), los cambios son rápidos. Aqui, obviamente también. Algunos blogs (como Microsiervos) hace tiempo que cerraron los comentarios. Teniendo en cuenta que la mayoría de bloggers crean reflejos de sus blogs en sus perfiles o en sus páginas en las redes sociales, tal vez tenga sentido cerrar los comentarios en los blogs y estimularlos en los lugares de reflejo. En repetidas ocasiones he leido cosas del estilo "los blogs han muerto". No creo que estén muertos, ni que su muerte esté cerca. Existe una forma de comunicar para ellos.

Y no creo que Twitter haga lectores vagos. Hay un proceso de cambio continuo. Y vamos a mas, no a menos, pero tenemos mas carriles.

Google+ y Blogger. Conectados pero menos

2011-12-13T23:57:00.002+01:00

Tal como dice hoy Bitelia, Google ha dado un paso más en la integración de Google+ con Blogger. De acuerdo, pero aun hay que andar camino para que sea realmente funcional.

Esta conexión va a través del perfil que el usuario tiene en Google+, que actúa como punto de bisagra. El perfil en Blogger quedará sustituido (o embebido y desaparecido) por el de Google+.

Copypego desde la página que alberga el proceso de conexión:

Para enlazar tu blog con tu cuenta de Google+, deberás sustituir tu perfil de Blogger por tu perfil público de Google+.

Este cambio afectará a todos tus blogs: tal, cual, pascual, etc.

Pregunta: Que ocurre si un usuario administra varias páginas corporativas en Google+ y varios blogs corporativos? Hasta donde he visto, no hay conexión directa ni segregación posible. Todos los blogs de los que eres autor desde el antiguo perfil en Blogger se reflejarán en el mural de tu perfil en Google+. Punto.

En Facebook esto esta bien resuelto, suficientemente bien resuelto. Para empezar, una página puede tener varios administradores, que de manera dinámica pueden cambiar, entrar y salir, a criterio de cualquiera de los administradores activos en un momento dado. Y para gestionar las conexiones hay herramientas (de terceros) que conectan blogs (o casi lo que quieras) con páginas directamente. En mi opinión RSS Graffiti es una buena herramienta para ese propósito, conecta directamente cualquier fuente externa (con tal de que sea pública) con cualquier página (administrada por ti, obviamente) de FB. Desde luego, y con diferencia, prefiero la conexión directa entre el medio externo y la página y no marear al perfil.

Creo que esta es una necesidad bastante compartida y creo también que debería haber sido resuelta casi al mismo tiempo que las páginas en G+ para empresas estuvieron disponibles. Además de la flexibilidad en la designación de administradores, claro.

Es mi opinión.

Octubre negro

2011-10-25T01:37:00.000+02:00

John McCarthy

1927 - 2011

Primero Steve Jobs. Después, al cabo de una semana Dennis Ritchie. Y ahora John MacCarthy, padre de la Inteligencia Artificial y creador del lenguaje de programación Lisp. Nos ha dejado a la edad de 84 años. Ayer, 24 de octubre.

En 1956 habló por primera vez (y acuñó el término) de inteligencia artificial en Dartmouth, y en 1960 publicó el lenguaje de programación LISP para desarrollar sistemas de inteligencia artificial, que ha constituido una inestimable aportación en la construcción de sistemas avanzados de cómputo.

John McCarthy. Pionero entre pioneros.

¿Cómo se vive sin BlackBerry?

2011-10-13T19:59:00.000+02:00

¿Cómo se vive sin BlackBerry? (CiberP@is)

No es mi pregunta, en todo caso mi respuesta es: Con un plan B.

Si una caida de los sistemas de BB es tan crítica para ti como muchos usuarios han manifestado, deberías tener un plan B, algo asi como un airbag para estos casos, que mejor que no se use, pero que si se le necesita, esté.

Yo [creo que] no me puedo permitir estar desconectado, y esta caida, y tan larga, me ha sentado mal, pero me ha jodido menos. Mi plan B consiste en conservar mi anterior terminal (Windows Mobile 5 (actualizado a 6) con la configuración y perfiles actualizdos y con chequeo de correo programado cada 7minutos. Con escasos cambios he seguido teniendo lo esencial que tengo con mi BB: email, Web, las apps de las redes sociales, el paquete de google (maps, reader, docs, etc) y escritorio remoto. No es lo mismo, claro que no, pero me permite seguir trabajando y [casi] no sufrir el apagón BB.

Y no necesito invertir en ese plan B, tan solo necesito no desechar aun mi anterior terminal (y mantenerlo con una configuración actualizada).

Mis cuentas de correo están básicamente en Google Apps y en gmail, de ellas cuelgan tanto mi BB como mi WM, mi bookmark también está sincronizado, y poca cosa mas. Y mantener esta redundancia y ese plan B en estado Ready no me cuesta ningún trabajo, lo hacen ActiveSync y BB Desktop.

Lo esencial, lo realmente esencial, lo he seguido teniendo durante la incidencia de BB.

Ya lo he expresado esta mañana, de momento no me planteo cambiar. Al menos por esta causa.

Se va otro grande de las TIC

2011-10-13T14:16:00.000+02:00

Dennis M. Ritchie

1941 - 2011

Dennis Ritchie, creador del lenguaje de progrmación C, miembro del equipo de desarrollo del sistema operativo Unix -entre bastante mas obra- nos dejó el domingo 9 a la edad de 70 años. Y ayer se extendió la noticia.

De aquella época, de los 60s y 70s, en la que los programadores tenían que crear sus propias herramientas, lenguajes y sistemas operativos para desarrollar programas.

Linux, AIX, Solaris, UX, Mac OS X, entre los mas conocidos, tienen su origen el aquel Unix que junto a Ken Thompson, Brian Kernighan, y algunos mas, crearon en 1969.

Y durante bastantes años de la era preWeb, los programas comerciales de ejeccución mas eficiente estuvieron escritos en lenguaje C.

Malos tiempos para BlackBerry

2011-10-13T07:59:00.000+02:00

Una hora después de medianoche mi BlackBerry recuperaba su estado de funcionamiento. Desde las 11 de la mañana del lunes estaban caidas todas las funciones excepto las llamadas de voz y la mensajería SMS. Inicialmente la caida alcanzó las regiones de Europa, Oriente medio, Africa y Asia, posteriormente caia gran parte de Latinoamérica y ayer por la tarde Estados Unidos, Canadá y Mexico.

La cuenta en Twitter de BlackBerryESP y la página de actualizaciones de estado para la incidencia se limitaban a repetir "estamos haciendo todo lo posible..."

RIM lleva tiempo deslizándose por el tobogán, ha desviado el foco desde su mercado inicial - el corporativo, al que atendía bien y le respondía bien- y ha querido parecerse a otras marcas, con unos terminales, un sistema operativo y un modelo de servicio inadecuados, aunque bien aceptados en su target natural.

Veremos que pasa, en las últimas horas antes de la recuperación del servicio se han leido numerosas voces de usuarios dispuestos a cambiar de terminal, de proveedor, de tecnología, en definitiva, la frustración por la satisfacción.

Valoro los puntos fuertes de BlackBerry, entiendo que en cualquier plataforma puede haber momentos de caida y que justamente por esos puntos fuertes que posee BlackBerry, los efectos de la caida son mayores y difíciles de soportar. Y aunque esta caida ha armado mucho ruido, tampoco son habituales. No voy a cambiar, no voy a irme de BlackBerry, por lo menos por ahora. Después, ya veré. Depende.

Steve Jobs

2011-10-06T03:49:00.000+02:00

Steve Jobs

1955 - 2011

Apple has lost a visionary and creative genius, and the world has lost an amazing human being.

Those of us who have been fortunate enough to know and work with Steve have lost a dear friend and an inspiring mentor. Steve leaves behind a company that only he could have built,

and his spirit will forever be the foundation of Apple.

Qué pasa con Google+?

2011-09-20T22:49:00.000+02:00

En los últimos días he leido algunas opiniones sobre la falta de fuelle que está mostrando goole+ después de las primeras semanas posteriores al lanzamiento.

Y mi percepción va en la misma dirección. Yo mismo lo estoy usando mas bien poco, la mayoría de mis contactos ahí también. Que está pasando? Google no lo está haciendo bien? O a pesar del descontento general con Facebook en relación a la privacidad, los usuarios ya estamos demasiado apegados a él?

Las primeras semanas fueron de vértigo, Google+ consiguió en 16 días los diez millones de perfiles mientras que Facebook había necesitado 852 días para lo mismo. Y Twitter 780 días. Pero... de esos diez millones de perfiles iniciales la mayoría fueron 'early adopters', gente que enseguida dice si, que le gusta probar lo que acaba de llegar o está llegando. Y al parecer, una vez visto y probado, Google+ se queda corto al lado de Facebook. Por otra parte Facebook está cubriendo carencias que ahora están mas en evidencia.

Hoy he leido en el blog de Rodolfo Carpintier una alusión a Wave y a la posibilidad de que G+ pueda llevar el mismo camino. Personalmente creo que con Wave apuntó demasiado alto y con Plus ha apuntado demasiado bajo.

Y también creo que Google está tardando demasiado en abrir su red social a la presencia corporativa. Aunque por otro lado ya hay (desde hace unos cuatro días) una API disponible para desarrolladores.

Quo Vadis, BlackBerry?

2011-09-02T09:19:00.000+02:00

La compañía de medición digital CommScore ha prsentado su análisis del mercado USA de smartphones para los últimos cuatro meses: Mientras Android sube imparable y Apple avanza moderadamente BlackBerry cae estrepitosamente (algunos dicen que en caida libre).

A veces pienso que BlackBerry tal vez esté perdiendo el foco. BlackBerry es un dispositivo excelente para lo que inicialmente fue pensado y desarrollado: para proporcionar un sistema de comunicaciones extremadamente seguro y eficiente en ambientes de trabajo y en otros donde la seguridad de la información y el tiempo real son un requerimiento. La mayoría de usuarios de la plataforma valoramos eso, y si RIM piensa que tal vez queremos cosas que están en los iPhones o en los Androids creo que se equivoca. Si yo quiero esas cosas, las que sí están en un iPhone, usaré un iPhone, y lo mismo vale con Android. Pero uso un (o una) BlackBerry. Y como usuario de BlackBerry quiero un dispositivo orientado al trabajo y a la productividad, seguro y ágil. Y la evolución y la mejora en los modelos de la marca las prefiero en esa linea, mas sincronización con la nube, salir de "exclusivamente para entornos windows", en fin, RIM ya sabe (o debería saber) lo que sus usuarios queremos.

Pero RIM quiere otros segmentos de mercado, y me temo que a este paso no solo no va a conseguir implantarse en esos segmentos sino que va a seguir padeciendo la desfidelización de su target natural.

Ya tuvo, hace unos meses un serio toque de atención por parte de los accionistas. Pero sigue el declive de su posicionamiento en el mercado.

RIM hubiera podido hacer mucho mas de lo que ha hecho en su senda natural, y en lugar de eso se ha dedicado a mirar las de otros fabricantes.

Tal vez BlackBerry está perdiendo (o ha perdido) el foco, no lo se. En cualquier caso espero que sepa hacia donde va.

Movistar y la banda ancha móvil

2011-08-17T08:30:00.002+02:00

Para información general:

Ayer recibí un mensaje SMS así: "Movistar info:Has consumido volumen de tráfico de tu tarifa. El trafico de datos no tendra coste adicional, pero se reducira la velocidad hasta el dia 18 del mes." Hoy la velocidad de que dispongo es 128/64Kb, mañana ya es otro periodo de facturación.

Es la primera vez en los casi tres años que llevo con el contrato actual que me envían el mensaje de aviso y bajan la velocidad al alcanzar el límite conratado. He dado una mirada a mi estadística de uso en ese contrato y de 33 meses, en 4 me he quedado por debajo del 100%, en 21 moderadamente por encima y en 8 bastante (con algún muy) por encima. Nunca me habían bajado la velocidad.

Soy usuario (razonablemente satisfecho) bastante intensivo de la banda ancha móvil de Movistar desde hace años, desde que aparació UMTS. Y la llegada de este tipo de contrato 'sin límite' me pareció una buena opción pues en los primeros contratos el exceso de tráfico tenía un coste muy alto. Me sentía cómodo con ese trato de tolerancia de Movistar hacia sus clientes con los excesos de tráfico. Se acabó.

30 años. Y que 30 años

2011-08-12T10:30:00.003+02:00

Hoy se cumplen 30 años de la llegada al mercado del IBM PC. Algunos dicen que ese hecho marcó el inicio de una era (que otros dicen que ahora termina). No estoy seguro de que fuera asi, ni de que sea asi.

Cuando llegó el IBM PC ya existían otras máquinas con el formato de 'ordenador personal'. Era el momento de los procesadores de 8 bits. Ya estaba el Apple II, y había también otras máquinas, la mayoría corriendo bajo el sistema operativo CP/M, ya existía la hoja de cálculo (VisiCalc), ya existía el procesador de textos (WordStar) y ya existía una aplicación de base de datos (aunque no recuerdo si era Vulcan o ya había sido renombrada a dBase II), asi que en aquel momento para mi el PC de IBM era 'uno mas' de los que llegaban al mercado, con precios bastante altos para la época y para cubrir unas necesidades aun incipientes. Los consumibles genuinos entonces eran las cintas de máquinas de escribir y los rollos de papel para las calculadoras.

IBM no dio con el PC al primer intento, ya lo había intentado en una o dos ocasiones anteriores. En la anterior diseñó, fabricó y comercializó el IBM 5100 (el PC nació con el código interno IBM 5150). En esta ocasión cambió de estratégia, con la idea en mente de poner en el mercado una máquina de precio competitivo optó por fabricarla a partir de componentes disponibles en el mercado a un coste razonable, hacerla de arquitectura abierta y comercializarla a través de distribuidores. La historia da cuenta de que fue una decisión acertada.

Mi punto de reflexión me lo provocó la revista Time cuando al año siguiente no nombró a su clásico "Person Of The Year" sino que nombró "Machine Of The Year" al PC (al PC en general, no específicamente al de IBM). Entonces si, entonces me di cuenta de que el mundo había empezado a cambiar. Los ordenadores estaban empezando a dejar de ser un asunto de frikis, cada vez mas pymes (con énfasis en la P) incorporaban la informática a sus procesos de gestión, aplicaciones gráficas empezaban a ser migradas de las carísimas estaciones de trabajo a los pecés, poco después apareció AutoCad, etc. El cambio ya había empezado.

Y vino la eclosión de los lenguajes de programación. Algunos de los lenguajes que ya existían antes en entornos universitarios fueron traidos al PC y otros fueron creados pensando en él. Cuando Borland lanzó la versión 3 de su TurboPascal fué como la llegada de un meteorito. A muchos nos impacto ver como en un fichero de menos de 32Kb había un editor, el compilador y todo cuanto era necesario para crear un ejecutable de una pasada. En el mundo de la programación había nacido también una era, la de los IDE (entornos de desarrollo integrado). Ah! y ni Internet ni CDs, al principio todo el amiguismo era a base de disquetes. Hasta mediados de los 80s, en el 84 nació FidoNet, que [creo que] fué la primera posibilidad de conectar en red PCs de todo el mundo. Con unos modems horrendamente lentos y unas tarifas de comunicaciones atracativamente altas.

Los primeros 10 años de esa era fueron MS-DOS (o PC-DOS), en el 91 llegó Windows 3.1 que fue la primera versión que el mercado se tomo en serio (aunque era una capa superpuesta a MS-DOS). Y hasta el 95. Windows 95 y la facilidad de acceso a Internet marca otro punto de inflexión. A partir de ahí empieza la historia reciente.

Pero en estos 30 años hay una gran parte de la historia mas allá del PC, de los sistemas operativos asociados a él, etc. Todo el mundo Mac, que es, literalmente (o casi), otro mundo. Y está linux, que es, literalmente (o casi), otra cultura.

No se si estamos asistiendo al final de una era que nació hace 30 años, ni estoy seguro de que naciera exactamente entonces. Tal vez el tiempo tenga otro formato. Pero sigamos.

La nube está en tierra

2011-08-08T09:58:00.003+02:00

No es que se haya caído a tierra, es que está en tierra, la nube está en tierra. Y por lo tanto está sujeta a probabilidades de caída e incidentes en buena medida comparables a los que están también expuestos el resto de servicios que la sociedad utiliza.

Una tormenta electrica dejó ayer fuera de servicio cerca de Dublín una estación transformadora que suministra energía eléctrica a datacenters que algunos proveedores de servicio en la nube, entre ellos Microsoft y su BPOS (Business Productivity Online Services), Amazon y su EC2 (Elastic Compute Cloud), y otros tienen en Irlanda. Una caida de este tipo, sobre todo en el EC2 de Amazon tiene fuerte repercusión mediatica. PayPal, Meneame, Filmin, algunas tiendas de la propia Amazon, y muchos, muchos mas, corren o tienen sus bases de datos sobre las plataformas de Amazon Web Services.

Cuando caídas asi ocurren, lógicamente corre la noticia y las opiniones. Pero la nube físicamente está en tierra y expuesta a los riesgos que soporta cualquier instalación física en tierra.

La nube tiene también otros riesgos, no físicos (como intrusión, robo de información, ataques de denegación de servicio, etc), que son los que deben ser gestionados finamente. Lo de ayer, al fin y al cabo es cuestión de unas horas.

Aunque cuando un aeropuerto es cerrado por niebla durante unas horas parece una tragedia, lo realmente importante es la ausencia de accidentes.

Anonimato, autoría y privacidad

2011-08-02T12:25:00.003+02:00

Ayer he leído en CiberPais el artículo "El anonimato debe desaparecer de Internet" que refleja la opinión originalmente vertida en HUFFPOST TECH ) sobre lo que Randi Zuckerberg, hermana del fundador de Facebook y responsable de mercadotecnia de la red social piensa sobre el tema.

Aunque también me parece que el anonimato no es bueno en Internet, otra cosa es la privacidad de la información personal, cuya gestión creo que debe seguir formando parte de los derechos esenciales de la persona. Me gusta tener los conceptos claros y las cosas separadas, creo que es bueno que a los actos y conductas que tienen lugar en Internet se les pueda atribuir y reconocer autoría. Cada día mas aspectos y ámbitos de la vida van siendo impregnados con lo digital y me parece lógico que los mecanismos y pautas del mundo y la vida presenciales vayan siendo trasladados también al universo digital.

De todos modos no caben generalizaciones y es una cuestión controvertida. Por ejemplo, el anonimato y la identidad enmascarada han sido un factor determinante en las movilizaciones en el seno de los procesos de cambio en zonas oprimidas del mundo en los últimos tiempos.

Pero al margen de estas situaciones en las que el anonimato no solo tiene sentido sino que es esencial, las declaraciones de Randi Zuckerberg quedan contextualizadas en lo que viene siendo una batalla entre Facebook y un sector muy amplio de la base de usuarios de la red social. Y aunque la afirmación de Zuckerberg en rigor me parezca correcta, es inevitable un primer impulso de asociación entre la afirmación y el asunto Facebook - privacidad. Y recordando las afirmaciones que en el pasado ha formulado Marck Zuckerberg "La privacidad es un accidente histórico" es lògico que la hermana haya levantado debate.

Estoy de acuerdo, en un contexto de democracia el anonimato tampoco debería existir en Internet. Pero la privacidad es otra cosa.

Blogs y redes sociales. A vueltas con los contenidos

2011-07-24T21:34:00.003+02:00

He leido con atención la entrada de Enrique Dans en la que analiza la dicotomía conversación vs. viralidad a raiz de la entrada en escena de Google+.

" ... cabe destacar cómo Google+ ha logrado hacerse en muy poco tiempo con un porcentaje muy significativo de la conversación, con un comportamiento enormemente activo de los usuarios a la hora de comentar las entradas. ... " En mi opinión ahora mismo en la base de usuarios de Google+ hay una proporción significativa de early adopters, disfrutando con la herramienta, usándola, con el dedo flojo en la tecla. Facebook en cambio en un estado de madurez mucho mas consolidada, con una población que es, en mayor medida que la de Google+ en estos momentos, un bastante real reflejo de la sociedad digital en su promedio, aporta menos conversación, y proporcionalmente mas viralidad, tal vez también porque el usuario de Facebook que desea tomar parte en la conversación traslada su participación a la fuente del contenido.

En mi opinión seguimos con un modelo de blogging con reminiscencias de lo 1.0: Una fuente de contenido que da lugar a un hilo de conversación en la base. Y cuando una parde de ese hilo (o un hilo paralelo) es llevado a una red social, puede que se pierda la unidad de contexto.

Personalmente siempre ma ha parecido que el modelo entrada/comentario es un modelo poco eficiente (sé que esto suena a herejía, pero asi lo creo), prefiero una estructura (no hilo) de conversación basada en trackbacks.

Enrique deja una pregunta al final de su entrada. Mi opinión es esta: Creo que hemos entrado en un estado de sobreabundancia de información que hace necesario un cambio de enfoque. Creo también que esa sensación de que la parte de la conversación que se traslada a las redes sociales queda fuera del control del generador del contenido, ahora mismo es dificil de evitar. El modelo entrada/comentario es prácticamente el mismo que había cuando no (o apenas) había redes sociales. Y desde entonces se ha andado un largo camino. No se si algo ha fallado en ese camino, pero creo que algo ha de cambiar.

Google cierra Labs

2011-07-21T11:49:00.001+02:00

El fin de Google Labs. Pero entiéndase. Google ha anunciado ayer por la tarde a través de su blog oficial el cese de los experimentos que se han estado llevando a cabo en el seno de su Google Labs y redirigir esos recursos y esfuerzos al desarrollo de los productos ya existentes.

Google cree que es momento de centrar el foco en la mejora de los productos que ya están en el mercado y cancelar la mayor parte de los experimentos que están a medio fraguar. Los que se salvan de la quema (por su relevancia) serán transferidos a otras áreas de producto. Posteriormente Google ha publicado un Update en su post en el que aclara que esta medida no afecta a los procesos de experimentación y mejora de los distintos productos que de forma habitual se llevan a cabo, como gmail o google maps. Asi que (mas que) probablemente seguiremos teniendo disponible la pestaña [Labs] en la configuración de gmail y otros para probar nuevas funciones antes de que sean definitivamente incorporadas.

A pesar de que la mayoría de experimentos que salen de Google Labs no pasan de betas que son probadas por fanboys, a pesar de los ríos de críticas de han generado los pinchazos de Wave y Buzz, creo que el cese de Labs es una mala noticia, entre otras razones porque Google siempre ha sabido extraer la lección de cada pinchazo, dejando claro que no hay fracasos sino lecciones aprendidas. También porque a muchos nos gusta conocer de primera mano qué se está cociendo en [la zona visible de] la cocina de Google antes de que los platos estén listos. Y porque puede que Google pierda una fuente de experiencias de las que se consiguen al mas puro estilo de los laboratorios de ciencia. Pero también creo que hay que entender que la gestión de la compañía es mucho mas que la investigación y la innovación. Y la puesta en escena de google+ tal vez marca el principio de una etapa de cambios profundos, no solo para Google.

g+

2011-07-17T16:23:00.001+02:00

En estos últimos días se ha escrito entre bastante y mucho sobre Google Plus (en blogs de usuarios). Tanto que prácticamente lo unico que puedo hacer aqui es plasmar mi coincidencia con aquellos que han empezado a utilizarlo y han escrito su experiencia.

Obviamente le falta mucho recorrido pero la proyección que transmite me parce (como a casi todos) francamente buena. La forma de establecer vínculos entre perfiles es -puede que- su mejor propiedad. No es necesario 'pedir' amistad, y por otro lado, tienes un alto grado de control sobre que muestras y a quien lo muestras.

No he leido comentarios negativos, todo el mundo valora muy bien el sistema de gestión de la privacidad basado en círculos, y hay bastante expectativa en relación a las páginas corporativas con las que Google está trabajando para hacerlas disponibles en breve.

Se especula sobre como afectará google+ a facebook. Google cotiza en bolsa y la puesta en uso de google+ se ha traducido en un incremento de la capitalización bursátil de 20.000 millones de dólares para Google. Facebook no cotiza en bolsa, la valoración que se desprenda de la proxima entrada de capital dará una pista.

Parece que despues de que wave y buzz no resultaron un éxito, google+ puede serlo. Si es asi, es un paso mas en la carrera que Google está siguiendo para convertirse en el sistema operativo de la sociedad digital.

24symbols

2011-06-30T11:29:00.004+02:00

Hoy ha quedado abierto a todo el mundo 24symbols. Desde el pasado abril lo ha estado a un grupo de usuarios por invitación. La forma mas concisa de explicar de que se trata es esta: Es el Spotify de los libros.

Funciona bajo el modelo freemium, nivel gratuito y nivel de pago. El proceso de registro es simple y rápido, y si te registras a través de tu cuenta en facebook, entonces es más que simple y rápido.

Para leer sobre el PC, lectores de eBooks, iPad (en unos días), etc. Desde [prácticamente] cualquier dispositivo.

24symbols

IBM, 100 años

2011-06-16T13:15:00.002+02:00

IBM cumple 100 años. Si, hoy. 100 años, 400.000 empleados, las tarjetas perfordas, las cintas magnéticas, el PC, el Deep Blue, 5.896 patentes (razones de ser aparte) en un solo año y nuevo record en el registro de patentes (por 18 años consecutivos). Me maravilla IBM, por diversos motivos pero sobre todo por su capacidad de adaptación a unos mercados muy cambiantes.

IBM no nació como IBM, nació como C-T-R (Computing Tabulating Recording) a partir de la tecnología de Hermann Hollerith que fue usada para la elaboración y mantenimiento del censo de los Estados Unidos. Desde entonces, a pesar de su crecimiento y del tamaño que con los años ha ido tomando, creo que ha sabido mantenerse ágil para escuchar e intepretar el mercado. Su profunda implicación en diversos sectores clave en la economía y su marcada vocación para la innovación sin tregua la han llevado y mantenido donde está. A pesar de (o tal vez por esa razón) que no es un proveedor de "para el consumo". Lo cual no deja de sumar mérito a esa historia de corte darwiniano a su vida.

En 2002 compra la división de consultoría de PricewaterhouseCoopers para redefinir y potenciar sus servicios de consultoría en el área de Servicios de Innovación de Negocios de IBM Global Services. En 2005 vende y transfiere su división de Informática Personal a Lenovo y se distancia de la venta de hardware. En la actualidad, la principal fuente de ingresos de IBM (IBM, con la M de Machines) ya no viene de las máquinas, sino de los servicios (18% contra 56% (el resto viene del software)).

Mantener el record de patentes registradas, año tras año, durante 18 años consecutivos es indicativo de una vocación y capacidad de innovación muy altas. Y de inventar. Pero creo que el mayor y mejor invento de IBM es precisamente ella misma. Esa capacidad de reinventarse a si misma cada vez que el mercado cambia.

Me gustas, IBM. No cambies, nunca dejes de cambiar.

BlaCaDa y fonYou

2011-01-26T12:46:00.007+01:00

Hace algo mas de un año que empecé a usar fonYou, aunque por lo algo incómodo que resultaba lanzar la llamada (sobre todo cuando no estabas ante la página de usuario en la web del operador) lo he venido usando esporádicamente, sobre todo en llamadas internacionales. Ya comenté la experiencia de aquellos inicios.

Estos días he leido que fonYou ha implementado su aplicación para iPhone y señala que [próximamente] lanzaran versiones para Android y BlackBerry. Quise ver si ya esxiste alguna aplicación para BlackBerry y me crucé con BlaCaDa en BlackBerry App World. Esta aplicación está destinada a lanzar llamadas desde BB a través de tarjetas telefónicas, y cuando empecé a probarla con fonYou he visto que es justo lo necesario para usar fY desde BB.

Existen tres versiones: la Full, la Lite, y la 19 Free.

Con la full (2,99 USD) puedes lanzar la llamada desde cualquier lugar de tu pantalla en el que aparezca una secuencia de dígitos que pueda ser un número de teléfono (obviamente además de desde la libreta de contactos).

Con la lite (0,99 USD) haces lo mismo pero solo desde la libreta de contactos de BB.

Con la free19 haces lo mismo que con la lite pero solo 19 veces. El propio fabricante te indica en sus páginas home y faq que si deseas seguir usando la free mas allá del límite 19 tan solo necesitas apagar el dispositivo y quitar la batería un par de segundos; con esto reseteas el contador.

Probablemente cuando fonYou lance su app para BB sea eso, para BB. En BlaCaDa (BlackBerry® calling CArd DiAler) pueden coexistir otras cuentas además de fonYou, lo que te permite meter otros operadores virtuales, como Jajah, y tarjetas de marcado.

Llamadas internacionales a coste de móvil local, envío de llamadas por cualquiera de los dos números, recepción de llamadas por el segundo número altamente gestionable (buzón personalizable, desvíos personalizados, rechazo automático de numeros oculltos, etc.).

Update 26 de marzo

El 15 de este mes movistar puso en marcha para todos los usuarios que lo pidan un segundo número que se añade al de siempre https://segundalinea.movistar.es/beta/inicio.do sin coste de alta ni cuotas, tarificando el trafico saliente igual que el que sale por el número principal. Es un segundo número aunque ellos (movistar) le llaman segundalinea. Para llamar por ese segundo número solo hay que añadir el prefijo 22 al número de destino y las llamadas que entran por ese segundo número aparecen en pantalla con el prefijo 22. Simple y eficaz.

Y creando un perfil en BlaCaDa, que añada el prefijo 22 a la llamada es posible lanzarla por un número o por otro sin tener que teclearlo manualmente y sin tener que modificar nada en la libreta de contactos de BlackBerry. Guay!

No lo veo claro. Mas bien al contrario

2011-01-19T17:12:00.001+01:00

No se si debería haberme sorprendido cuando he leido a Marek Fodor sobre la conveniencia de cambiar el idioma vehicular de algunos de los eventos del sector de castellano a inglés. En cualquier caso no lo veo claro.

1. Los eventos en castellano excluyen al público extranjero que no domina castellano/catalan. Hay muchos emprendedores extranjeros que no participan en los eventos locales porque su nivel de castellano es insuficiente para sacarle provecho...

Y los eventos en ingles (incluso en Barcelona) excluyen a buena parte del publico autóctono porque su nivel de inglés es insuficiente para sacarles provecho.

2. La utilización de inglés en estos eventos mejoraría a medio/largo plazo el nivel de inglés de todos los participantes...

Y la utilización del castellano ya está mejorando el nivel de castellano de todos los participantes foráneos (y no solo de los angloparlantes). Tal vez esto sea una motivación añadida para algunos de ellos, como lo es para algunos de nosotros el caso inverso.

En algunos eventos que habitualmente se celebran en catalán, (p.ej. Cava & Twitts) no hay problema para pasar al castellano cuando es necesario.

3. Inglés como norma para los eventos locales sería una señal muy clara que Barcelona (y otras ciudades españolas) tiene la ambición de ser un hub global...

Barcelona ya tiene acreditada su vocación internacionalista en el mundo de los negocios y la tecnología sin necesidad de excluir a los de aqui por ese motivo.

Aunque me parece comprensible y hasta deseable que certámenes y eventos internacionales que se celebran en Barcelona tengan jornadas en inglés, no me parece nada fantástico que eventos de ámbito local (y quiero decir local ciudadano, de los que se celebran regularmente en varias ciudades de aquí) se implante el inglés como idioma formal para el evento.

Hace algún tiempo asistí a un par de ventos aqui (y de aquí), en Barcelona, en inglés. A priori, bueno, no parecía descabellado. Pero a posteriori sentí que pocas cosas pueden resultar mas #&@!!!=| que escuchar a alguien de aqui, esforzandose por hacerse entender en su inglés ante una audiencia [casi] totalmente de aqui, en un evento de aqui.

Se que puedo haber resultado excesivamente espontáneo en la manera de expresar mi punto de vista, pero es que no lo veo claro.

No lo veo claro. Mas bien al contrario.

Cosas para 2011

2011-01-03T01:53:00.004+01:00

Siempre que cambiamos de año aparecen por doquier predicciones sobre como será el año que estamos empezando. Después, durante el año, muchas de esas predicciones se caen porque fueron formuladas en linea recta y un golpe de viento metió un punto de inflexión (o mas) en su rumbo. Otras en cambio vienen con la fuerza de una ola insensible a los vientos.

De todo lo que he leido (y hay bastante) me quedo con la nube, las apps, las tabletas, y los ataques como predicciones con pocas dudas.

De la nube se empezó a hablar con reticencia por parte de las empresas ya hace tiempo. Pero en 2010 se ha producido ya un volumen de migraciones significativo que permite evaluar ahorros y riesgos inherentes al cambio. Google Apps ha jugado un importante papel en el incremento de empresas pequeñas y medianas que desembarcan en la nube. Bajo coste, migración sencilla y progresiva, seguridad sin incidencias. Pero... despues del asunto delicious puede que haya algunas cuestiones pendientes de respuesta.

Las appps. Las aplicaciones en el móvil, en sustitución de las páginas para estar conectados han tenido un indiscutible despegue durante 2010. No deja de resultar curioso observar como mientras hemos empezado a transferir procesos desde el PC a la nube, en los móviles el movimiento es inverso: estamos dejando de acceder a páginas con el móvil y usamos cada vez mas aplicaciones instaladas, De acuerdo, los datos están allá arriba, pero las herramientas en el bolsillo. Las aplicaciones suelen añadir funcionalidad, están en un ecosistema que pretende alejarse de lo gratis, suelen estar concebidas para el 'siempre conectado', etc. Y lo mas importante: constituyen una formidable puerta de salida para la información de perfil y patrones de conducta y consumo de contenidos de cada usuario. A menudo el rastro que deja (con o sin consentimiento) un usuario vale mas que su dinero.

Las tabletas son, para muchos en estos momentos, un claro objeto de deseo. Pero no todos queremos un iPad. En el primer semestre de 2011 desembarcarán en el mercado un buen repertorio de ellas (algunas con Windows7). Personalmente me generan intensa expectativa la tableta de BlackBerry y la que lanzará HP (la que vendrá con Web OS, no la que lo hará con Windows7). Durante ese mismo semestre llegará Chrome OS, pero este sistema operativo es para dispositivos con teclado, no para tabletas, . En cualquier caso estamos hablando de sistemas operativos (los 3) para estar conectados en contínuo con la nube.

Los ataques son otra historia, pero están aqui. Lo hemos visto sobre todo en las últimas semanas, con ataques altamente sofisticados a instalaciones industriales, desvío indiscriminado de tráfico. Altos daños a bajo coste. Para algunos, irresistible.

Del 10 al 11

2010-12-31T18:14:00.017+01:00

Con ganas de que 2010 se incorpore al pasado y de llegar al 2011. Si, 2010 no ha sido un buen año para mi. Ni yo para él, algunos errores me han llevado a una aguda animadversión mútua entre él y yo (2010 y yo) y esto hace que lo cierre con mas sensación de fracaso que de logro. Pero a decir verdad, entre la autocrítica de estos días no deja de asomar aquella frase de nosequién, 'no existe el fracaso, sino lecciones aprendidas'. Asi que espero haber aprendido algo que necesitaba, y con la esperanza de saber aplicarlo en el 2011.

Cierto que corren tiempos de crisis, pero no me refiero a esas circunstancias, sino a la actitud ante ellas. En fin, queda poco de 2010; lo que queda de él lo estoy destinando a afilar la sierra (mañana volvemos a empezar).

Este post lo estoy escribiendo para mi, pero en abierto (lo se, ombliguismo de blogger). No se muy bien por qué, aunque creo que la pregunta correcta sería ¿por qué no?

Este año también ha tenido cosas buenas, y mas bien bastantes, pero... hoy toca inventario y autocrítica.

Me siento orgulloso de los amigos que tengo, y agradecido por algunos nuevos que he hecho; gente maravillosa y gente maravillosa, respectivamente. Gracias a todos por ser y por estar.

Dicen que 2011 será duro, como 2010 pero distinto. Asi que para ese tramo que vamos a empezar nos deseo a todos criterio, determinación y fuerza. Y si además es posible, ilusión. Feliz 2011 !!

El apagón de Skype

2010-12-31T14:28:00.006+01:00

Supongo que como todos los afectados, he recibido un email de skype en el que ofece sus disculpas por el apagón que la mayoría de usuarios sufrimos hace unos días. Y al mismo tiempo comunica que el sistema está totalmente recuperado de la incidencia.
Ahora entiendo por que en mi plan de abono la fecha del proximo pago está siete días despues de la habitual: a todos aquellos usuarios que tenemos un o mas planes para llamar a través de skype a números de teléfono fijos o móviles nos ofrece siete días adicionales.

Los que usamos skype para comunicarnos -también- mas allá de Internet valoramos por encima de todo la fiabilidad del servicio y la ausencia de incidencias, pero una vez que la incidencia se ha producido valoramos las buenas maneras y una cierta empatía.

Recibir un email con las disculpas, esta compensación de siete días adicionales y haber estado informado por twitter y el blog corporativo (de skype) mas o menos en tiempo real forma parte de esa empatía. Me siento cliente satisfecho.

Inmediatamente antes del después

2010-12-14T20:19:00.000+01:00

Que el caso Wikileaks va a marcar un antes y un después en el modo como se vive la Red, o en la Red, hace días que lo venimos viendo. Da lo mismo estar del lado de la mayoría o del lado de la nadiería. Los hechos no son representativos del bien o del mal, son interpretables y complejos. Queremos la transparencia que nos insinúa Wikileaks, pero queremos la privacidad que nos niega Facebook. Todo depende.

No importa que se carguen Wikileaks, va a venir Openleaks. Pero el equilibrio es algo irrenunciable, asi que en el otro lado también hay actividad y preparativos. Los Estados Unidos ya han empezado a formar a 30.000 soldados que estarán bajo el mando del general Keith Alexander (que además es director de la NSA (Agencia Nacional de Seguridad)) para neutralizar o dar respuesta a ataques como los que hace unos días fueron llevados a cabo en stios de MasterCard, Visa, PayPal y algunos mas.

El subsecretario de Defensa, William J. Lynn ha manifestado que el Pentágono ya da por establecido en el ciberespacio un nuevo dominio de guerra.

Pero hay otros hechos, como la derivación (o secuestro) de tráfico de Internet por parte de China hace pocas semanas, o como el virus Stuxnet que diseñado inicalmente para atacar la planta nuclear iraní de Bushehr, una vez perpretado el ataque se propagó por diversas zonas del mundo infectando sistemas Siemens Simatic SCADA, algunos de ellos llevando a cabo procesos críticos en plantas de producción y gestión de energía.

Si todo esto -como parece- va a marcar un antes y un después, es casi obvio estamos en el punto inmediataente antes del después.

Veremos.

Manifiesto por una Red Neutral

2010-11-30T11:27:00.000+01:00

Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto MANIFESTAMOS:

Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

Realidad anticipada?

2010-08-13T18:45:00.001+02:00

Ayer leia a Denken Über sobre la visualización de patrones de uso de Foursquare con la aplicación WeePlaces. La he usado y he de reconocer que me ha impactado lo simple y predecible que le debo resultar a Foursquare.

Hace justo una semana Eric Schmidt (CEO de Google) hablaba en Technomy de la potencia latente en el enorme repositorio de contenido generado por los usuarios a través del flujo de mensajes y ubicaciones en ese rastro constante que dejamos.

younoodle.com es una aplicación web que explota tecnicas predictivas para calcular el grado de éxito probable que se puede asignar a un proyecto de emprendeduría, con criterios de inversión en él.

En varias ocasiones he leido a Dolors Reig opiniones y conclusiones en la dirección de las de Eric Schmidt.

El martes Enrique Dans hablaba en una entrada de su blog sobre la aplicación de modelos de estadística predictiva a la toma de decisiones.

Me pregunto por las consecuencias del cambio hacia ese escenario de 'realidad anticipada' en un sistema en el que el fracaso y el error forman parte del lastre necesario para mantener el propio sistema (en su naturaleza actual) en equilibrio. Que será del éxito sin el fracaso? Que será del acierto sin la posibilidad de error?

Presión sobre Google para mantener Wave

2010-08-10T01:16:00.000+02:00

Google anunció el jueves 05 a través de su blog oficial la discontinuidad de Wave. La explicación oficial fue que la plataforma no había tenido el éxito qu se esperaba. Pero también se dijo que el producto era demasiado avanzado para los usuarios. O que los usuarios no estaban preparados para entender una herramienta asi. Lo cierto es que esas declaraciones no gustaron.

Después, consecuentemente, se han podido leer opiniones de todo signo, pero un grupo de usuarios ha abierto una página para recoger votos en contra del abandono del proyecto y una cuenta en twitter para recoger el movimiento en la página.

Si eres de los que lamentan el abandono de Wave te animo a que entres en la página, votes por la continuidad y tuitees la acción. Y mejor si además te haces follower de la voz en twitter.

Aqui tienes los enlaces:

Save Google Wave
cuenta en Twitter

Lo estamos construyendo.

2010-08-06T00:13:00.001+02:00

El martes pasado estuve leyendo la interesante reflexión de Marc Cortes en su blog sobre si 'le interesa a alguien nuestra vida', aquello que publicamos a través de los canales usuales. Estoy seguro de que todos los que estamos -mas o menos intensa y asiduamente- nos hemos formulado preguntas por el estilo.

Al hilo de ese post a mi se me disparó otra reflexión, y es la cara dos de la misma moneda. No sobre lo que expresamos y publicamos sino sobre lo que leemos. Sobre lo que leemos, el tiempo que se lleva, la redundancia de temas, lo efímera que suele esa información, etc. lo mismo pero desde el otro lado.

A menudo, leyendo feeds en el reader uno se encuentra con casi lo mismo en 17 (olosquesean) blogs. Aunque lo cierto es que uno ya va sabiendo en que blogs se encuentra con opinión y punto de vista y en cuales no. Con el tiempo real (Twitter, Foursquare, etc) es algo distinto, y ... ¿le interesa a alguien?' Pues depende, creo que en bastantes casos depende mas del sujeto que del objeto, mas de la persona que tuitea o hace check-in.

Pero creo que mas allá de si importa o no a alguien, es algo irrenunciable. desde los dos lados, claro.

Y para gustos colores, cada cual fija los límites de su intimidad donde cree oportuno.

Pero también hay otro aspecto. Al día siguiente de leer el post de Marc, lei algunos comentarios que Eric Schmidt dejo ir en Technomy sobre la potencia de todo ese contenido generado por el usuario, que aunque no le interesa a [casi] nadie, queda ahí, depositado en el tiempo, como parte de ese 'pozo en la nube' de datos y datos que si la visión Schmidt es acertada, permitirá aplicando técnicas de inteligencia artificial al flujo de mensajería y ubicaciones de un individuo predecir -entre ots cosas- donde va a ir. "If I look at enough of your messaging and your location, and use Artificial Intelligence," Schmidt said, "we can predict where you are going to go."

Under construction. No importa demasiado si le importa a alguien o no lo que publicas. Sociedad de la transparencia. Realidad (social) aumentada. Y lo estamos construyendo.

Google Wave, discontinuado

2010-08-05T00:38:00.003+02:00

Reconozco que representa[ba] un cambio bastante drástico en el modo en que habitualmente procesamos, compartimos y comunicamos información digital. Seguimos necesitando esos procedimientos de corte metafórico que emulan los modos de trabajar la información como se hacía en el siglo pasado.

Creo que Wave fue una excelente iniciativa pero puede que tal vez demasiado disruptiva y el mercado (por llamarle de alguna manera) no lo aceptó a la primera. Ni a la segunda. Ayer Google comunicaba en su blog oficial que cancela el proyecto. Aunque hasta final de este año el sitio del proyecto permanecerá abierto.

Google afirma que el proyecto les ha aportado una gran experiencia y una sólida tecnología que aplicarán a nuevos proyectos (tal vez Google Me ?).

Obviamente no es una buena noticia, ni en si misma ni en lo que reprsenta. La evolución en cualquier ámbito es un proceso incremental por su propia naturaleza y el paso de incremento de Wave ha resultado ser demasiado largo. Puede que entre el flujo lineal y el tiempo real haya demasiada distancia para un solo paso.

Me gustaste, Wave. Y me gustas.

BlackBerry y la seguridad

2010-08-03T17:01:00.000+02:00

En estos últimos días hay un flujo notorio de noticias sobre el bloqueo de los servicios clave de BlackBerry en Arabia Saudí y en Emiratos Arabes Unidos, anunciado para octubre.

El razonablemente alto nivel de cifrado de que disponen los dispositivos BlackBerry en sus comunicaciones dificulta seriamente (impide) la monitorización del tráfico por parte de los gobiernos.

Puedes opinar lo que casi todo el mundo u opinar lo contrario (que pocos, pero también los hay). Pero creo que lo mas procedente es mentalizarnos, lo de BlackBerry en esa zona es, de hecho, una muestra de hacia donde vamos. Y no hay en esa afirmación ninguna toma de posición; sencillamente creo que es bueno que nos mentalicemos de que en Internet, cada vez ms, todo es posible. Y obviamente los gobiernos 'necesitan' tener todo controlado.

A medida que digitalizamos la sociedad y sus actividades estamos replicando en la Red no solo las posibilidades que nos gusta que estén, sino también las amenzas y las debilidades que tenemos en 'el mundo real'.

R.I.M. respondió ayer al gobirno de EAU, defendiendo la robustez de su sistema de cifrado y manteniendo que no incluirá en él cambios que lo debiliten.

viene de wordpress

2010-08-03T13:57:00.006+02:00

Si, por diversas razones, algunas de tipo técnico y otras no, he decidido traer el blog desde WP.

Por el momento el tramo de WP permanecerá accesible con el contenido hasta el 03AGO11.

jaimeroca.wordpress.com